一元运算符

题目：

Go101 发布的一条 twitter。以下代码是否能正常运行，结果是？

package main

func main() {
    v := new(int)
    *v = 2
    println(5/+-*v)
}

答案解析：

大家肯定很懵。我看到时也蒙圈了。

试着运行了一下，竟然输出了 -2 。。。我忍不住“卧槽”。。。

我不得不说，Go101 扣的真细节。

于是我尝试着找一些线索，看看为什么可以这样写。

01 直接看汇编

遇到一些不解的地方，有时候借助汇编也许能得到答案：

go tool compile -S main.go

看关键的几行汇编：

0x001d 00029 (main.go:6)	PCDATA	$1, $0
0x001d 00029 (main.go:6)	NOP
0x0020 00032 (main.go:6)	CALL	runtime.printlock(SB)
0x0025 00037 (main.go:6)	MOVQ	$-2, (SP)
0x002d 00045 (main.go:6)	CALL	runtime.printint(SB)
0x0032 00050 (main.go:6)	CALL	runtime.printnl(SB)
0x0037 00055 (main.go:6)	CALL	runtime.printunlock(SB)

从 MOVQ $-2, (SP) 看出，直接编译器直接计算出 -2 了。。。（可以进一步加上 -N 来禁止优化，但没有没有看出额外特别的）

02 看规范

之前的一些题解，我总是在 Go 语言规范中找到解释，因此这次也不例外。

在运算符章节，Go 中有如下几个一元运算符：

unary_op = "+" | "-" | "!" | "^" | "*" | "&" | "<-" .

其中，+、- 和 * 同时也是算术运算符中的加、减和乘。

接着，在运算符优先级处提到：一元运算符有最高的优先级。

我们分析题目中的表达式：5/+-*v。5 后面 /，很显然，这是除法。而 + 前面没有操作数，因此是一个一元运算符；同理 - 和 * 也是一元运算符。而一元运算符有最高的优先级，因此这个表达式优先计算 +-*v 的值。那这个东西为什么又合法呢？

在规范中有这么一句话：

对于整数操作数，一元运算符 + , - 和 ^ 有如下定义：（省略了 ^ 的解释）

+x 　　　　 是 0 + x
-x 取其负值 是 0 - x

也就是说，+-*v 相当于：0+(0-(*v))。（为什么一元运算符左结合，因为一元，必须得有运算数，得跟着运算数走）

这样一来，结果变成了求 5/-2 的值，结果自然是 -2（别跟我说应该是 2.5）。

（规范参考 Bekcpear 翻译版：https://hao.studygolang.com/golang_spec.html）

03 其他语言的行为

看到这，我不禁想看看其他语言怎么实现的。（没有指针的语言，就只能包含 /+- 了）

C 语言

#include <stdio.h>

int main()
{
		int i = 2;
  	int *p = &i;
  	printf("%d\n", 5/+-*p);
  	return 0;
}

结果也是 -2。

Java

public class HelloWorld {
    public static void main(String []args) {
       System.out.println(5/+-2);
    }
}

结果也是 -2。

PHP

<?php
echo 5/+-2;

结果是 -2.5。（弱类型语言嘛）

Python

5/+-2

结果是 -3。（Python 对 / 的处理和别的语言还是不太一样）

JS

5/+-2

结果和 PHP 一样，-2.5。

最后看看 Rust

fn main() {
    println!(5/+-2);
}

编译器告诉我：

error: expected expression, found `+`

Rust 果然不一样！我们不一样、不一样。。。

04 总结

奇淫技巧，如果能顺便学一点知识，那是极好的。当然，最关键的是希望有探索精神，找到其中的原因，举一反三，也许这点比较重要。

题解来自：https://polarisxu.studygolang.com/posts/go/action/operator/